[Regeta]

14.12.2011 в 23:25

Пишет  ~VivaLaVita~:

Ржала!!

«Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил.
Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в вас учебником».

Comments

[_Lucky_]

[ПолНочь*]

Это прекрасно)))

[el-se]

[suspended in gaffa]

Реву в голос %)))))

[C@Mon]

Я вспомнил, как нам учительница английского языка на курсах рассказывала о своем знакомом, который учил русский. Он женился на русской девушке, то есть изучал русский "с погружением" =)
Вот парочка вещей, которые он тоже долго не мог понять..
Он спросил у жены: "Ты будешь чай?" Она ответила:"Да, нет, наверное".
Или согласование количественных числительных и существительных.
Пример: Одна кошка, две кошки, три кошки, четыре кошки, пять кошек (уже изменилось слово, хотя суть та же. Множественное число), ..., двадцать кошек, но двадцать одна кошка (тут вообще появилрсь единственное число)

[ПолНочь*]

Вот парочка вещей, которые он тоже долго не мог понять..
Он спросил у жены: "Ты будешь чай?" Она ответила:"Да, нет, наверное".

Я эту штуку часто слышала от разных людей. Видимо у нас все так отвечают, а у них никто понять не может.

[Regeta]

Мне еще рассказывали, что один англоязычный парень, достаточно хорошо знающий русский язык, все время допытывался у знакомых, ПОЧЕМУ табуретка женского рода, а стол мужского ))) Интересовался, как мы определяем половую принадлежность неодушевленных предметов ))